Continua lo stillicidio di ricorsi, di sospensioni, d’inizi di stagione bloccati. Dopo le 6 preaperture saltate, dopo le aperture rimandate in Campania e Lombardia, questa volta è toccato al Veneto dove il TAR con l’ordinanza pubblicata ieri ha sospeso in via cautelare fino al primo di ottobre la caccia alla maggior parte delle specie.

Caccia sospesa per quasi tutta l’avifauna e limitazioni anche per le giornate integrative

È questo il risultato del secondo round del ricorso/scontro presentato dalla solita pletora di associazioni animaliste ad agosto: il primo è finito con lo stop della preapertura alla tortora, questo ha bloccato la caccia a Quaglia, Starna, Fagiano, Germano reale, Folaga, Gallinella d’acqua, Alzavola, Mestolone, Canapiglia, Porciglione, Fischione, Codone, Marzaiola, Beccaccino, Frullino, Moriglione, Beccaccia, Tordo sassello, Tordo bottaccio e Cesena.

In sintesi, in Veneto fino al primo di ottobre si potranno cacciare soltanto Corvidi, Colombaccio e Merlo (tutti solo da appostamento), Volpe, Lepre e Coniglio selvatico.

Inoltre, il TAR è intervenuto anche sulle giornate integrative per la caccia da appostamento alla migratoria: sospese quelle per la caccia all’allodola in tutta la regione; sospese tutte e due le giornate in provincia di Vicenza e una delle due giornate nelle provincie di Treviso e Verona per la caccia da appostamento a Tordi e Cesena.

La trattazione di merito del ricorso si terrà il 14 novembre. Qui il testo integrale dell’ordinanza del TAR.

I motivi della decisione

Le motivazioni sono sempre le stesse e francamente sono anche stufo di ripeterle: come sappiamo ISPRA suggerisce un’apertura generale della stagione venatoria a inizio ottobre (salvo pochissime eccezioni) e secondo i giudici “le motivazioni addotte dalla Regione per discostarsi dalle indicazioni di I.S.P.R.A. sembrano fondarsi su considerazioni di carattere teorico e non sulla base di un’istruttoria approfondita, né di dati statisticamente rilevanti, né di evidenze condivise dalla comunità scientifica di riferimento tali da dimostrare, in modo incontrovertibile, l’esistenza di tratti specifici del territorio e dell’avifauna del Veneto non considerati nell’anzidetto parere di I.S.P.R.A.”. Così, sempre secondo i giudici, in questa “situazione di opinabilità delle contrapposte argomentazioni” deve essere applicato “il principio di precauzione”, soprattutto se c’è “l’esigenza di proteggere gli ultimi nati delle singole specie” e il “rischio di confusione tra specie tra loro simili, che condividono l’habitat e/o che volano in stormi misti”.

L’orientamento dei TAR è sempre quello: ISPRA può fornire indicazioni generiche (non basate su dati scientifici; senza richiamare caso per caso le specie che sarebbero danneggiate dall’apertura alla terza domenica di settembre: senza considerare la capacità dei cacciatori – acquisita attraverso il conseguimento dell’abilitazione venatoria – di distinguere specie tra loro simili) e le regioni, invece, per discostarsi da queste indicazioni devono fornire dati incontrovertibili, statisticamente significativi, condivisi dalla comunità scientifica. Viva l’equo giudizio! Viva la gestione faunistica decisa nelle aule dei TAR!

Ma tant’è, è inutile lamentarsi, ormai le associazioni animaliste in questo tetris decisionale con cui si approvano i calendari venatori hanno imparato a sguazzarci. Come scrivevo qualche giorno fa, l’unica soluzione definitiva, considerato anche il cronico ritardo con cui le regioni approvano i calendari, è la riforma della 157/92.

Arriverà la riforma della 157/92?

A giudicare delle parole scritte qualche giorno fà su Facebook dal Ministro Lollobrigida, sì, la riforma arriverà e anche a breve, entro fine anno.

Ma c’è da credergli? Beh, si sa, oggi credere alle promesse di un politico è un atto di fede… se poi si spera rispetti i tempi di approvazione, allora è meglio iniziare con le preghiere! Quello che è certo è che ad ogni ricorso, ad ogni sospensiva del TAR, ad ogni blocco della stagione venatoria, aumenta la rabbia dei cacciatori e di conseguenza aumenta la pressione sul Governo, che di voti da quei cacciatori ne ha presi tanti. Così, sotto questa spinta, un piccolo passo in avanti è stato fatto, la discussione della riforma è stata inserita nel calendario di Governo per novembre.

Nel mentre dall’altra parte, quella animalista e 5 stelle, non stanno a guardare: il bombardamento mediatico per evitare che la riforma si discuta è già iniziato. Chi invece sta a guardare, come sempre immobili, sono le nostre associazioni venatorie. Quelle bombardano, loro sonnecchiano. Io per non avere rimpianti continuo a punzecchiarle “Associazioni venatorie tirate fuori le palle se ancora le avete!”