L’inefficacia del “Pronta Caccia”, capi destinati a morire (senza finire nei carnieri)

Continuando la serie di articoli riguardanti i ripopolamenti di fagiani pronta caccia è necessario soffermarci su un altro aspetto. Infatti, anche senza considerare la questione etica e quella economica, rimane il fatto che questo genere di ripopolamenti non funziona. Non funzionerebbe se l’obiettivo fosse quello di ristabilire popolazioni selvatiche, ma nemmeno se il fine fosse donare ai cacciatori animali pronti da essere abbattuti. Affermo questo sulla base di ciò che già è stato accennato in un articolo precedente e cioè che rispetto ai vertiginosi numeri dei lanci quelli che poi vengono riscontrati nei carnieri sono irrisori.

Le cause di una così bassa sopravvivenza

Questo fatto ha diverse radici: innanzitutto, nella solita e annosa questione degli habitat. Non si possono liberare centinaia di fagiani in un habitat non votato alla specie e sperare che essi sopravvivano più di qualche ora. La ricerca di cibo e riparo li spingerà a muoversi in un territorio che non conoscono, appropriandosi rapidamente di una libertà che non sanno gestire.

In secondo luogo, la sopravvivenza dipende direttamente dalla qualità degli individui liberati e, come abbiamo già detto, nessun ATC o quasi indice bandi per la fornitura di selvaggina che presuppongano elevati standard qualitativi anche perché, e arriviamo al terzo punto, difficilmente la qualità va a braccetto con costi bassi. Nell’ottica di puntare a numeri elevati si è ridotta sempre più l’attenzione nell’acquisto di individui validi che possano avere qualche speranza di sopravvivere. Poche decine di anni fa i fagiani venivano lanciati prevalentemente in primavera o all’inizio dell’estate e molti di essi arrivavano in ottima forma all’apertura della stagione venatoria, come è possibile che al giorno d’oggi, anche al netto di quelli eliminati dai cacciatori, il 99% non sopravviva alla prima settimana?

L’ultimo aspetto è quello forse più delicato perché sarebbe un problema anche in una gestione lungimirante che abbandoni l’idea dei ripopolamenti autunnali: i predatori. Volpi e non solo hanno visto le proprie popolazioni aumentare negli ultimi anni e ora sono presenti in gran numero in tutti gli ambienti della nostra penisola. Questo aumento è certamente dovuto a molteplici fattori tra i quali sottolineiamo quelli che più competono al mondo venatorio. Come già accennato, le ingenti quantità di selvaggina rilasciata in territorio libero si sono tramutate di anno in anno in una scorta fissa di cibo per predatori e animali opportunisti. L’avvicinarsi dell’inverno assieme alla raccolta della maggior parte delle colture è da sempre il periodo in cui la ricerca di cibo per tutte le specie diviene più difficoltosa; le decine di migliaia di fagiani immessi donano un foraggiamento continuo permettendo a numerosi individui di affrontare l’inverno in ottima forma e riprodursi allegramente all’arrivo della primavera.

Se consideriamo tutti i punti citati ci rendiamo conto ancora una volta che un cambio di gestione richiederebbe tempo e programmazioni adeguate, non basta scegliere il mese giusto in cui lanciare i fagiani.

La scelta degli individui da immettere: a cosa prestare attenzione?

Cominciamo dalla scelta degli individui da immettere in natura. Non solo la qualità di questi ultimi è importante, ma anche la tipologia scelta: vi sono tante varianti di fagiani e quelli spesso utilizzati per i lanci di settembre sono esemplari imponenti, pesanti, che gonfiano i carnieri e l’orgoglio di chi li preleva, ma non sono fatti per sopravvivere.

Partendo dal presupposto che in ogni caso sono individui nati e cresciuti in voliere più o meno idonee al volo, bisognerebbe scegliere fagiani leggeri, che siano rapidi nell’involo e a cui riesca facile posarsi sulle piante. Questi due aspetti risultano fondamentali per aumentarne la sopravvivenza in natura dove non vi sono recinzioni a proteggerli dai predatori.

Ma anche in questo caso l’attenzione degli organi di gestione è spesso rivolta altrove perché ai cacciatori che richiedono i pronta caccia interessa poco che gli individui riescano a fuggire dagli attacchi notturni, il loro obiettivo è riempire il carniere nelle due o tre giornate successive ai vari lanci.

La qualità degli allevamenti: un aspetto fondamentale

Oltre al tema della tipologia di animali acquistati c’è, come già accennato, da tenere in considerazione la qualità degli allevamenti. I pochi in Italia che possono vantare fagiani di livello, grazie alla bassissima competizione, possono giustamente permettersi di mantenere prezzi elevati.

Per allevamenti di qualità si intendono luoghi dove i fagiani possono in qualche modo abituarsi ad alcuni aspetti della vita in libertà prima di essere rilasciati. Uno di questi esempi è l’allevamento Migliarino in provincia di Pisa che presenta voliere con basse densità, una nutrizione incentrata su granaglie dai quaranta giorni di vita e la presenza di alberi all’interno delle voliere stesse. Questi accorgimenti hanno portato questo allevamento a fornire esemplari con un miglior tasso di sopravvivenza e non sono interventi impossibili da attuare e imitare; il problema è sempre lo stesso: l’offerta viene pilotata dalla domanda e gli ATC in questi anni non sono andati in questa direzione.

Habitat e stagioni idonee all’immissione

La bassa sopravvivenza degli individui liberati è dovuta anche a un aspetto che da essi non dipende e cioè il periodo dell’anno in cui queste immissioni avvengono. Questo è un discorso strettamente collegato all’habitat che merita qualche riga di attenzione.

Anche in un ambiente fortemente votato a questa specie la differenza tra un fagiano che viene liberato a luglio e uno che viene immesso a ottobre o addirittura novembre è palese. Nei mesi autunnali dalle nostre campagne spariscono contemporaneamente cibo e riparo. Anche per un individuo nato e cresciuto in natura questi risultano essere i mesi più complessi da affrontare, ma per un esemplare che ha vissuto fino al giorno prima in una voliera la complessità si tramuta in una certa sentenza di morte.

Sulla questione habitat mi soffermo solo per sottolineare che il fagiano non è l’unica specie su cui la caccia si può basare: vi sono ambienti e territori molto più consoni alle starne o alle pernici rosse che in determinate situazioni hanno una capacità di sopravvivenza molto più elevata; peccato che i cacciatori italiani considerino degno di fare carniere soltanto il fagiano, in qualsiasi territorio, a qualsiasi altezza e con qualsiasi habitat.

Gestione dei predatori: un problema che tutti dobbiamo affrontare

Ultimo aspetto anticipato nelle prime righe di questo scritto è quello dei predatori. Molti lettori hanno già anticipato il discorso citandoli nei commenti agli articoli precedenti e non è questo l’articolo idoneo per dilungarci sui vari metodi di controllo degli stessi; ma una cosa va detta: tralasciando i rapaci sui quali nulla ci è concesso di fare, tutti gli altri predatori possono essere controllati e abbattuti da tutti i cacciatori. Se ognuno dedicasse qualche giornata della sua annata venatoria a questa attività invece che al tiro al bersaglio su polli travestiti da fagiani sicuramente il problema verrebbe fortemente ridotto. Detto questo, sicuramente ci sono vie più efficaci che richiedono l’organizzazione e l’impegno degli organi competenti, ma nel nostro piccolo potremmo cominciare a fare qualcosa senza attendere sempre che sia qualcun altro a intervenire.

In conclusione, riesce difficile credere che alla luce di tutto questo vi siano ancora molti cacciatori, verosimilmente la maggioranza, che chiedono e desiderano questo genere di ripopolamenti. A coloro che hanno aperto gli occhi di fronte all’assurdità di questa gestione spetta l’arduo compito di portare avanti il cambiamento. A tal proposito, avremo modo di vedere nei prossimi articoli quali possono essere le alternative e quali le strade di una gestione radicalmente differente ma ecologica e sostenibile.